125 лет со дня рождения великого полководца. 80 лет Московской битве

125 лет назад, 1 декабря (19 ноября по ст.ст.) 1896 г. родился самый знаменитый отечественный полководец и военный деятель Георгий Константинович Жуков (1896 — 1974), Маршал Советского Союза. В рядах Красной Армии Г.К. Жуков с октября 1918 г. Впервые удостоен звания Героя Советского Союза в 1939 г. за умелое руководство войсками 1-й армейской группы советских войск в Монгольской Народной Республике, где в июне — сентябре того же года Г.К. Жуков руководил операцией по разгрому японской группировки на р. Халхин-Гол. В последующем Георгий Константинович удостаивался этого высокого звания еще трижды – в 1944, 1945 и 1956 гг.

Во время Великой Отечественной войны с 23 июня 1941 г. — член Ставки Верховного Главнокомандования, командовал фронтами: Резервным (30.07 — 10.09.1941), Ленинградским (10.09.1941 — 10.10.1941), Западным (10.10.1941 — 26.08.1942), 1-м Украинским (1.03.1944 — 16.05.1944) и 1-м Белорусским (16.11.1944 — 10.06.1945). В приведенном ниже очерке, подготовленном специалистами Мосгосархива, рассказано о роли Г.К. Жукова в Московской битве.

Вечером 6 октября 1941 года И.В. Сталин позвонил в Ленинград члену Ставки Верховного Главнокомандования, командующему войсками Ленинградского фронта генералу армии Г.К. Жукову. Убедившись из его доклада, что на Ленинградском фронте германские войска прекратили атаки, Верховный Главнокомандующий приказал Жукову срочно прибыть в Москву: на западном стратегическом направлении сложилось тяжелое положение, и Ставка хотела бы посоветоваться с ним о необходимых мерах. 7 октября Георгий Константинович был в Кремле.

Какие же обстоятельства потребовали немедленного прибытия генерала Жукова в Ставку? 30 сентября ударом 2-й танковой армии по левому крылу Брянского фронта на Орел, а 2 октября ударами основных сил группы армий «Центр» по сходящимся на Вязьму направлениям с целью окружения главных сил Западного и Резервного фронтов, немецко-фашистские войска перешли в наступление, намереваясь нанести сокрушительное поражение Красной Армии и овладеть Москвой. Началась великая Московская битва.

Противник прорвал на ряде участков оборону советских войск, его танковые группировки вышли в тыл Брянского фронта, прорвались к Орлу, а западнее Вязьмы окружили соединения 19-й и 20-й армий Западного, 14-й и 32-й армий Резервного фронтов. Создалась угроза выхода противника к Москве. Управление советскими войсками было потеряно. Ставка не могла получить от командующих войсками Западного и Резервного фронтов исчерпывающих, докладов об истинном положении дел на этих фронтах, состоянии их войск и, следовательно, принять какое-либо решение.

Зная высокие способности генерала армии быстро и правильно оценить обстановку и принять соответствующее ей решение, Верховный Главнокомандующий приказал ему срочно выехать на фронты в качестве представителя Ставки, на месте тщательно разобраться в положении дел, докладывать в любое время.

Уже в 2 часа 30 минут 8 октября Верховный получил от Г.К. Жукова по телефону первый доклад об обстановке и предложения: главная опасность в том, что кратчайшие пути на Москву открыты, Можайская линия обороны прикрыта слабо, необходимо на ней создавать новый фронт сопротивления, быстрее стягивать туда войска откуда только можно.

Став командующим войсками Западного фронта, генерал Жуков принял энергичные меры по восстановлению управления, организации наземной и воздушной разведки и быстро привел в действие имевшиеся и поступавшие от Ставки силы и средства для отражения ударов противника и пресечения его намерений с ходу ворваться в Москву.

Оценив возможности противника и хорошо зная его тактику, он пришел к выводу, что сейчас вражеские войска не смогут наступать на широком фронте, а нанесут удары танковыми и моторизованными соединениями вдоль дорог, поэтому прочную оборону следует создавать прежде всего на Волоколамском, Можайском и Калужском шоссе. На эти направления и выдвигались наиболее боеспособные соединения.

13 октября Военный совет Западного фронта потребовал от войск 5, 16, 43 и 49-й армий перейти к активной обороне на подготовленном рубеже Можайской линии обороны от Волжского водохранилища до Калуги. Это означало воссоздание стратегического фронта обороны на западном направлении, прорванного противником в начале октября.

Учитывая исключительно важное значение этого рубежа, войскам предъявлялось чрезвычайно жесткое требование — категорически запрещался отход с него без письменного разрешения военных советов фронта и армий. Вместе с тем командующий войсками фронта в своих приказах, директивах указывал пути, способы создания устойчивой обороны, ставил задачи по организации противотанковой обороны, совершенствованию инженерного оборудования позиций, системы заграждений, построению боевых порядков, обеспечению стыков, организации взаимодействия, умелому применению танков, артиллерии, проведению маскировочных мероприятий и т.д.

Можайская линия обороны стала основным рубежом сопротивления на подступах к Москве. В ожесточенных сражениях, развернувшихся на этом рубеже с 10 по 30 октября, советские войска оказали упорное сопротивление превосходящим силам врага и задержали их па рубеже рек Лама, Руза и Нара. Прорвать новый фронт обороны, созданный на этом рубеже, противник не смог.

Однако, пополнив свои силы и проведя перегруппировку, противник 15 — 18 ноября возобновил наступление на Москву. В конце ноября — начале декабря его северная группировка вышла к каналу Москва-Волга в районе Яхромы, а южная — подошла к Кашире с юга. По приказу генерала армии Жукова на направления прорывов врага срочно перебрасывались резервные соединения фронта, войска с соседних участков и соединения переданных в состав фронта из резерва Ставки 1-й ударной и 20-й армий. Этими силами были проведены контрудары по вклинившимся группировкам врага севернее и южнее Москвы. Последние попытки противника прорваться к столице были сорваны. Создались условия для перехода советских войск в контрнаступление.

Идея о переходе в контрнаступление под Москвой возникла в Ставке ВГК и разрабатывалась Генеральным штабом еще в начале ноября, но от нее пришлось временно отказаться из-за начавшегося в середине этого месяца нового вражеского наступления на Москву. К вопросу о проведении контрнаступления возвратились лишь в конце ноября.

Важная роль в определении времени и организации перехода советских войск в контрнаступление принадлежит Г.К. Жукову: 29 ноября он доложил Верховному Главнокомандующему о кризисном положении противника (его группа армий «Центр» выдохлась, резервов у врага уже нет, а оборону он еще не успел организовать), просил подчинить Западному фронту 1-ю ударную, 10 и 20-ю армии и дать приказ о начале контрнаступления.

По распоряжению Верховного командование Западного фронта 30 ноября представило в Ставку план контрнаступления, который в тот же день был утвержден. К проведению контрнаступления Ставка привлекла также войска Калининского и правого крыла Юго-западного фронтов, но основную роль в разгроме войск врага под Москвой предстояло сыграть Западному фронту.

Замысел командования Западного фронта состоял в том, чтобы неожиданным для врага переходом в наступление разгромить его наиболее опасные группировки, наступавшие на Москву с севера и юга. Для этого по решению Г.К. Жукова создавались две группировки войск — Северная (30, 1-я ударная, 20 и 16-я армии) и Южная (50 и 10-я армии и фронтовая оперативная группа генерала П.А. Белова).

Остальным армиям фронта (5, 33, 43 и 49-й) ставилась задача нанести удары с ограниченной целью. Чтобы добиться внезапности наступательных действий и не дать противнику возможности перестроить войска для обороны, контрнаступление было решено начать без паузы (Ставка определила начало контрнаступления 5 — 6 декабря). Постановка задач на наступление и подготовка наступательных операций проводились в короткие сроки.

В конце декабря — первых числах января Западный фронт во взаимодействии с Калининским и Юго-Западным фронтами выполнил поставленные ему задачи. Северная и Южная ударные группировки группы армий «Центр» были разгромлены, враг отброшен от Москвы на 100 — 250 км, непосредственная угроза столице устранена. Инициатива перешла к Красной Армии. На западном стратегическом направлении сложились условия для развития наступления.

В достижении этой победы велика роль Г.К. Жукова. Обладая такими высокими полководческими качествами, как умение быстро и правильно оцепить обстановку, предвидеть возможное развитие последующих событий и принять наиболее целесообразное решение, несгибаемая воля и упорство в достижении цели, он многое сделал для того, чтобы в критический момент битвы за Москву Красная Армия добилась перелома в ходе военных действий в свою пользу. Под его руководством войска Западного фронта, игравшие главную роль в ходе всей битвы, упорной и активной обороной остановили противника и заставили его перейти к обороне, затем сами перешли в контрнаступление и, взаимодействуя с силами других фронтов, нанесли врагу тяжелое поражение.

5 января 1942 г. Ставка ВГК приняла решение о переходе советских войск в общее наступление под Ленинградом, на западном и юго-западном направлениях. Главный удар планировалось нанести на западном направлении. Конкретный план стратегической наступательной операции на этом направлении, согласно директиве Ставки от 7 января, заключался в том, чтобы охватывающими ударами войск первого крыла Калининского фронта из района северо-западнее Ржева на Сычевку, Вязьму и войск левого крыла Западного фронта из района Калуги в направлении Юхнов, Вязьма с одновременным продвижением остальных армий Западного фронта на Сычевку и Гжатск окружить, расчленить и уничтожить основные силы группы армий «Центр».

В соответствии с директивой Ставки командующий войсками Западного фронта Г.К. Жуков поставил задачи войскам. Армии правого крыла (1-я ударная, 20-я и 16-я) должны были нанести рассекающий удар из района Волоколамска в направлении Шаховская, Сычевка и во взаимодействии с войсками Калининского фронта разгромить сычевско-ржевскую группировку врага, армии центра (5-я и 33-я) — наступать в направлении Можайска, Гжатска; главная роль отводилась армиям левого крыла фронта (43, 49 и 50-й) — им предстояло развернуть наступление на Юхнов, разгромить кондрово-юхновско-можайскую группировку врага и продвигаться в северо-западном направлении непосредственно на Вязьму в целях окружения и разгрома совместно с войсками Калининского фронта основных сил группы армий «Центр», в этом же направлении действовал 1-й гвардейский кавкорпус, который должен был соединиться с 11-м кавкорпусом Калининского фронта. Наступление войск фронта развертывалось в полосе более 500 км.

Командующий фронтом лично контролировал подготовку войск к наступлению, оказывал помощь командирам, организовывал взаимодействие и т. д. Например, под его руководством готовилось наступление группы армий правого крыла фронта, которым предстояло начинать наступление с прорыва хорошо подготовленной полосы обороны по рекам Лама и Руза. При организации этого наступления проявился присущий Г.К. Жукову творческий, новаторский стиль руководства подготовкой и ведением боевых действий оперативными объединениями.

Неоднократные попытки войск 1-й ударной, 20 и 16-й армий прорвать вражескую оборону на рубеже этих рек во время контрнаступления были неудачными. В одной из директив генерал Жуков, указав причины этих неудач: войска вместо того, чтобы прорывать оборону на узких участках, ведут атаки на всем фронте, принял решение создать ударную группировку фронта, 20-я армия, в полосе которой наносился главный удар, была усилена стрелковыми, кавалерийскими соединениями и артиллерийскими частями за счет 1-й ударной и 16-й армий, которым предстояло развивать успех на смежных с ней флангах. Она имела глубокое оперативное построение: кроме первого эшелона, состоявшего из стрелковых соединений, были созданы эшелон развития успеха (подвижная группа в составе: кавкорпус, танковая бригада, пять лыжных батальонов), армейский резерв (две стрелковых бригады), артиллерийская группа; для авиационной поддержки выделены авиадивизия и бомбардировочный полк. В 20-километровой полосе этой армии был назначен участок прорыва шириной в 8 км, на котором сосредоточивались основные силы и средства. Это позволило создать там высокие по тем временам тактические плотности (около 3,5 стрелкового батальона, до 60 орудий и минометов, 12,5 танков на 1 км фронта) и достичь значительного превосходства над противником (тройное по батальонам, орудиям и минометам, двойное по танкам).

Это была первая наступательная операция, организованная в соответствии с требованиями готовившейся в то время Ставкой ВГК директивы о наступлении ударными группировками и артиллерийском наступлении, подписанная 10 января 1941 г. (т. е. в день, когда началось наступление армий правого крыла Западного фронта).

Наступление войск фронта велось в широкой полосе на нескольких операционных направлениях. В этих условиях командующий фронтом требовал от войск постоянной хорошо организованной разведки, что позволяло ему своевременно реагировать на изменения обстановки, уточнять задачи армиям, авиации, подвижным войскам, маневрировать силами, в борьбе за города, узлы сопротивления, успешно применять обходы, охваты, наносить удары по флангам вражеских соединений и т.д.

1 февраля 1942 г. в целях улучшения организации взаимодействия войск фронтов, наступавших на Западном стратегическом направлении, координации усилий Западного и Калининского фронтов для завершения окружения главных сил группы армий «Центр» Ставка ВГК воссоздала Главное командование Западного направления. Возглавил его генерал Г.К. Жуков, оставаясь по совместительству и командующим фронтом. Главком направления стремится эффективно использовать для достижения основной цели операции все рода сухопутных войск, воздушно-десантные войска, соединения ВВС, ставит задачи партизанским отрядам, организует диверсионные действия в тылу врага отрядами из особой бригады войск НКВД и т.д.

В Ржевско-Вяземской стратегической операции (8 января — 20 апреля) войска Калининского и Западного фронтов добились важных результатов: отбросили противника на запад на 80 — 250 км, освободили Московскую и Тульскую области, многие районы Калининской и Смоленской областей, нанесли противнику тяжелое поражение, разгромив 16 его дивизий и бригаду. Однако полностью выполнить поставленную задачу по окружению и уничтожению основных сил германской группы армий «Центр» не удалось. В значительной степени это было обусловлено недостатком сил, резервов, особенно танковых и механизированных соединений, способных быстро развить прорыв, неотступно преследовать противника, выходить во фланг и тыл его отступавших группировок, а также слабое прикрытие войск с воздуха, недостаток боеприпасов, особенно крупных и средних калибров. Из основных субъективных причин отметим следующие: ни Верховное Главнокомандование, ни командующие фронтов не имели еще практического опыта проведения таких крупных операций на окружение; в ряде случаев были допущены недооценка противника и его возможностей, своих сил и достигнутых ими результатов, не всегда правильно использовались имеющиеся резервы.

Роль генерала Жукова Г.К. в битве под Москвой, в которой он осуществлял руководство военными действиями как член Ставки ВГК, как командующий войсками Западного фронта, бывшего ведущей силой на протяжении всей битвы, и как Главком Западного направления, чрезвычайно огромная. Эта битва стала одной из вершин его полководческой деятельности. В условиях нехватки сил и средств, особенно в оборонительный период, отсутствия превосходства в силах и средствах в контрнаступлении и общем наступлении, в сложной, динамичной борьбе с сильным, опытным противником, ярко проявлялись незаурядные способности творчески решать самые разнообразные оперативные и стратегические задачи, его полководческий талант.

Источник:

Г.К. Жуков в Битве под Москвой. Сборник документов / Сост.: А.А. Гуров (отв. сост.), А.М. Демин, Е.П. Егоров и др.; Институт военной истории Минобороны России, Московское городское объединение архивов, Центральный архив Минобороны России. — М.: Мосгосархив, 1994. 229 с. — (Серия «Т.К. Жуков — полководец и человек».)