25.04.2022

В первую очередь в глаза бросается тенденция извратить подлинный характер и историю второй мировой войны. Бывшие гитлеровские генералы стараются представить дело таким образом, будто разгром фашистского государства и его армии явился не закономерным явлением, а результатом ряда случайных, привходящих факторов (ошибок Гитлера, климатических условий, некоторых просчетов в управлении государственной машиной, в ошибочной политике по отношению к побежденным народам и т.п.). Исторические события рассматриваются ими с явной предвзятостью.

Они не вскрывают истинных причин возникновения войны, договариваясь иногда даже до того, что винят в развязывании войны... Советский Союз; тщатся доказать, будто решающая роль в деле победы антифашистской коалиции принадлежит не нашей стране, а Англии и США; обвиняют эти державы в недальновидной политике по отношению к Германии (требование безоговорочной капитуляции якобы помешало гитлеровской верхушке договориться с ними и совместно выступить против СССР); утверждают, что США и Англия допустили серьезный просчет, выступив на стороне Советского Союза...

Но как ни изворачивайся, а от реальных фактов никуда не уйдешь, поэтому последовательности и логики в писаниях гитлеровских генералов искать нечего. Тем не менее, используя любой случай, чтобы показать просчеты Гитлера, суровые климатические условия и т.п., они подчас добиваются своей цели и вводят в заблуждение читателя, особенно зарубежного, не знающего подлинной истории минувшей войны. Нечего греха таить – иной раз и наши товарищи попадаются на эту отравленную приманку.

Ерёменко А.И. Против фальсификации истории второй мировой войны. – М.: Издательство иностранной литературы, 1958. – Ссылка: http://militera.lib.ru/research/eryomenko_ai05/index.html