06.09.2025

"В центре внимания многих дискуссий, посвящённых войне СССР и Японии 1945г., находится также проблема её итогов. Острые споры вызывает в первую очередь вопрос о присоединении к Советскому Союзу Южного Сахалина и Курил. Есть авторы, расценивающие установление Советским Союзом суверенитета над Курилами как акт агрессии в отношении Японии и оккупацию части её территории."

Б. Н. Славинский в своей книге «Советская оккупация курильских островов», в которой он утверждал: «По моему мнению, оккупационный статус Курильских островов  сохраняется по настоящее время, так как до сих пор отсутствует международно‑правовое разграничение между Россией и Японией» [44,с .10] .

Близкую позицию занимают А .3aroрский, В .Рамзес, К .Саркисов, В .Саплин, В .Молодяков и др .[14,с .14,29—33; 1,с .329;32]

Твёрдой позиции относительно правомерности включения Южного Сахалина и Курильских островов в состав СССР как результата заключения Ялтинского соглашения 1945г . и последующего выполнения Советским Союзом своих союзнических обязательств придерживается достаточно широкий круг отечественных авторов — В .К .Зиланов, В .П .Зимонин, А. А . Кошкин, А.Ю. Плотников, И.А .Сенченко, В.В. Аладьин и др.

Из статьи "Финал Второй мировой войны на Дальнем Востоке (дискуссионные вопросы современной отечественной историографии)". 
Галлямова Л.И.. Киберленинка